Политика рассмотрения жалоб, апелляций, исправлений и ретракций

Общие положения

Журнал «Eurasian Journal of History» стремится обеспечивать прозрачность и справедливость редакционных решений, а также достоверность опубликованных научных материалов. Жалобы, апелляции на редакционные решения, вопросы внесения исправлений и ретракции рассматриваются объективно, конфиденциально и с учётом возможных конфликтов интересов. При рассмотрении подобных случаев редакция руководствуется общепризнанными принципами публикационной этики и рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE).

Рассмотрение жалоб

Авторы, рецензенты, читатели и другие заинтересованные лица вправе направить обоснованную жалобу, связанную с редакционным процессом, опубликованными материалами, действиями сотрудников редакции или предполагаемым нарушением публикационной этики. Жалоба направляется в письменной форме на официальный адрес электронной почты журнала. В ней необходимо указать:

- имя и контактные данные заявителя;

- предмет жалобы;

- ссылку на соответствующую статью, рукопись или редакционное решение;

- доказательства и документы, подтверждающие изложенные обстоятельства.

Редакция подтверждает получение жалобы и передаёт её на рассмотрение ответственному редактору или члену редакционной коллегии, не имеющему конфликта интересов.

Апелляции на редакционные решения

Автор вправе подать апелляцию, если считает, что решение об отклонении рукописи или иное редакционное решение было основано на существенной научной или процедурной ошибке. Апелляция должна быть направлена в течение 30 календарных дней после получения редакционного решения. В ней следует указать:

- причины апелляции;

- редакционные или рецензионные замечания, с которыми автор не согласен;

- конкретные аргументы и доказательства, обосновывающие пересмотр решения.

Само по себе несогласие с редакционным решением не является достаточным основанием для удовлетворения апелляции. Апелляцию рассматривает редактор, который непосредственно не участвовал в принятии первоначального решения. При необходимости рукопись может быть направлена на дополнительную независимую экспертную оценку. Решение, принятое по итогам рассмотрения апелляции, является окончательным. Подача апелляции не гарантирует принятия рукописи и не является основанием для снижения научных или редакционных требований журнала.

Исправления опубликованных материалов

Если в опубликованной статье выявлена ошибка, не ставящая под сомнение общую достоверность научных результатов и выводов, журнал может опубликовать официальное исправление. Исправление может быть опубликовано, если:

- неверно указаны имя автора или аффилиация;

- обнаружена ошибка в таблице, рисунке, ссылке или библиографических данных;

- выявлена техническая или фактическая ошибка, не оказывающая существенного влияния на выводы статьи;

- важная информация была непреднамеренно пропущена.

Исправление публикуется как отдельный материал, получает постоянный веб-адрес и связывается с первоначальной статьёй. На странице исходной статьи размещается заметное уведомление о наличии исправления. Скрытые или необъяснённые изменения в опубликованную версию статьи не вносятся.

Выражение обеспокоенности

Если в отношении опубликованной статьи возникают серьёзные сомнения, но проверка ещё не завершена или имеющихся доказательств недостаточно для принятия окончательного решения, журнал может опубликовать выражение обеспокоенности. Такое уведомление информирует читателей о том, что в отношении статьи проводится проверка. После завершения проверки журнал может опубликовать:

- исправление;

- уведомление о ретракции;

- либо сообщение о снятии возникших сомнений.

Ретракция статьи

Статья может быть ретрагирована в следующих случаях:

- опубликованные результаты признаны недостоверными;

- подтверждена фабрикация или фальсификация данных;

- выявлен плагиат или существенное неправомерное заимствование;

- статья ранее была опубликована в другом издании без надлежащего раскрытия;

- нарушены авторские права или права третьих лиц;

- установлено серьёзное нарушение исследовательской или публикационной этики;

- выявлен нераскрытый конфликт интересов, существенно повлиявший на публикацию;

- подтверждены серьёзные нарушения, связанные с авторством;

- установлено неправомерное вмешательство в процедуру рецензирования или манипулирование ею.

Ретрагированная статья не удаляется полностью с сайта журнала. Её текст остаётся доступным, но на каждой странице размещается ясная отметка о ретракции.

Уведомление о ретракции должно содержать:

- название статьи;

- имена авторов;

- DOI статьи;

- причину ретракции;

- сведения о том, кем принято решение.

Уведомление о ретракции связывается с первоначальной статьёй и публикуется в открытом доступе. При необходимости редакция обновляет DOI-метаданные и сведения, переданные в базы индексирования.

Отзыв рукописи до публикации

Автор вправе отозвать рукопись в процессе редакционного рассмотрения. Для этого ответственный автор должен направить в редакцию письменное мотивированное заявление. После официальной публикации статья не может быть удалена только по просьбе автора. В таком случае применяются процедуры исправления или ретракции.

Конфиденциальность и конфликты интересов

При рассмотрении жалоб, апелляций и вопросов, возникающих после публикации, редакция соблюдает конфиденциальность. Редакторы и эксперты, участвующие в рассмотрении дела, обязаны сообщить о возможном конфликте интересов и при необходимости отказаться от участия в рассмотрении.

Уведомление о решении

Результаты рассмотрения жалобы или апелляции сообщаются заявителю в письменной форме. Редакция разъясняет основные причины принятого решения, не раскрывая личности рецензентов и конфиденциальную редакционную информацию.