Рецензирование

Представленные рукописи проходят предварительную оценку на соответствие тематике журнала, редакционной политике и правилам оформления. На этом этапе также проверяется весь файл статьи (включая все данные, аннотацию, ключевые слова, список литературы и транслитерацию, сведения об авторах), на наличие заимствованного текста с помощью программного обеспечения для обнаружения плагиата, такого как antiplagiat.ru.  Если будут выявлены проблемы, связанные с тематикой, оформлением или оригинальностью, рукопись будет возвращена авторам без рецензирования, и авторы будут должным образом уведомлены. Рукописи, соответствующие тематике журнала и требованиям к публикации, принимаются к рассмотрению и направляются на рецензирование.

Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется с целью обеспечения качества публикуемой статьи, корректности и достоверности изложения результатов, поддержания высокого научно-теоретического уровня издания, а также отбора наиболее актуальных и практически значимых научных работ.

Все статьи, поступающие в редакцию журнала «Eurasian Journal of History», проходят первичную экспертизу и рецензирование.

Редакцией журнала приняты международные стандарты двустороннего слепого рецензирования: для объективности получаемых рекомендаций личность рецензентов не открывается авторам или другим рецензентам. Рецензенты назначаются из числа  специалистов в соответствующей области исследований, ведущих специалистов по профилю статьи главным редактором. Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.

Рецензирование проводится конфиденциально. Если статья отклоняется рецензентами, авторам направляется отказ с указанием причин. В рецензии обозначаются актуальность статьи, достоверность приведенных результатов исследований, степень их новизны, научная и практическая значимость. Указываются также основные недостатки, недочеты материала (если таковые имеются).

Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: принять (в т.ч. с мелкой правкой); условно принять (с доработкой и повторной рецензией); отклонить. При положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации. При наличии замечаний рецензента, требующих доработки статьи, она направляется автору для их устранения. После получения заключения рецензента вопрос о публикации рассматривается на заседании редколлегии.

При отрицательной рецензии работа отправляется на дополнительную экспертизу. При двух отрицательных рецензиях автору даётся мотивированный отказ, заверенный главным редактором. Если вторая рецензия носит положительный характер, вопрос о публикации выносится на заседание редакционной коллегии.