Публикационная этика

Редакторы «Eurasian Journal of History» несут ответственность за принятие решения о том, какие из представленных в журнал статей должны быть опубликованы. При оценке представленных работ редакторы должны ограничиваться только интеллектуальным содержанием. Редакторы могут игнорировать любые материалы, нарушающие законодательные требования в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Редакторы должны обеспечивать конфиденциальность представленных работ до их публикации.

Публикационная политика журнала основывается на следующих принципах: объективность и беспристрастность при отборе статей для публикации; высокие требования к качеству научных исследований; коллегиальность в принятии решений о публикации статей; доступность и оперативность в общении с авторами; строгое соблюдение авторских и смежных прав; строгое соблюдение графика выпуска журнала.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКТОРА

Решения о публикации: редактор журнала несет ответственность за принятие решения о том, какие из представленных в журнал статей должны быть опубликованы. Такие решения всегда должны основываться на подтверждении достоверности рассматриваемой работы и ее важности для исследователей и читателей. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала и быть ограничен действующими правовыми нормами в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Справедливое отношение: редактор должен оценивать рукописи с точки зрения их интеллектуального содержания независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Авторы научных работ, представляющих собой оригинальные исследования, должны представить точное описание проделанной работы, а также объективное обсуждение её значимости. Исходные данные должны быть корректно представлены в статье. Статья должна содержать достаточно подробную информацию и ссылки, позволяющие другим воспроизвести работу. Поддельные или заведомо неточные утверждения являются неэтичным поведением и недопустимы.

Оригинальность и плагиат: авторы должны гарантировать, что их работы полностью оригинальны, и если они использовали работы и/или слова других авторов, то это должно быть должным образом указано или процитировано. Плагиат принимает множество форм, от публикации чужой работы как своей собственной до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без указания источника) и присвоения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением в издательской деятельности и неприемлем.

Автор, как правило, не должен публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, более чем в одном журнале или основном издании. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов является неэтичным поведением в издательской деятельности и недопустима. Как правило, автор не должен подавать на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

Авторство статьи: авторство должно ограничиваться лицами, внесшими существенный вклад в разработку концепции, дизайна, проведение или интерпретацию представленного исследования. Все лица, внесшие существенный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Если в исследовании принимали участие другие лица, их следует упомянуть или указать в качестве соавторов. Ответственный автор должен убедиться, что в статье указаны все соответствующие соавторы и отсутствуют неподходящие, а также что все соавторы ознакомились с окончательной версией статьи, одобрили ее и согласились с ее представлением для публикации.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Процесс рецензирования помогает редактору и редакционной коллегии принимать редакционные решения, а также может способствовать улучшению статьи автором.

Оперативность: любой выбранный рецензент, который считает себя некомпетентным для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или знает, что его оперативное рецензирование невозможно, должен уведомить редактора и отказаться от участия в процессе рецензирования.

Конфиденциальность: Все рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Они не должны разглашаться или обсуждаться с другими лицами, за исключением случаев, когда это разрешено редактором.

Стандарты объективности: рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора недопустима. Рецензенты должны четко выражать свои взгляды, подкрепляя их аргументами.

Раскрытие информации и конфликт интересов: конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в отношении которых у них есть конфликт интересов, возникающий в результате конкурентных, совместных или иных отношений или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с этими работами.

ОБЯЗАННОСТИ ИЗДАТЕЛЯ

В случаях предполагаемого или доказанного научного нарушения, мошеннической публикации или плагиата издатель в тесном сотрудничестве с редактором предпримет все надлежащие меры для выяснения ситуации и внесения изменений в рассматриваемую статью. Это включает в себя незамедлительную публикацию исправления или, в наиболее серьезных случаях, полный отзыв соответствующей работы. Издатель совместно с редакторами обязуется предпринимать разумные шаги для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место нарушение этических норм в научных исследованиях, и ни при каких обстоятельствах не поощрять такое нарушение и не допускать его сознательно.

Доступ к содержанию журнала: издатель стремится к обеспечению постоянной доступности и сохранению научных статей и гарантирует доступность, поддерживая собственный цифровой архив.